18 dicembre 2025
Nuova dottrina terrestre russa
Il documento "Guerra digitale - La nuova realtà", recentemente pubblicato dallo Stato Maggiore russo, descrive l'evoluzione della guerra moderna, secondo una analisi condotta dal Direttore del Centro per l'analisi della strategia e della tecnologia ed ex Capo di Stato Maggiore delle Forze Armate russe.
Non suoni "strano" o inappropriato illustrare uno studio strategico russo proprio mentre le Forze Armate russe dimostrano sul campo di non essere "imbattibili" come esse erano erroneamente ritenute.
Esistono diverse spiegazioni sui motivi per cui questo avviene, incluso l'avere creduto a analisti, esperti e think-tank che non sono in effetti tali.
Questo deplorevole modo di pianificare la strategia della Difesa e della sicurezza sta portando l'Europa a provvedimenti tardivi e parziali rispetto alla minacccia russa.
Vediamo quindi in estrema sintesi quali sono le valutazioni russe rispetto al presente e al futuro modo di condurre la guerra:
- I droni rendono impossibile la guerra come era immaginata nelle dottrine fino al 2022.
Essi forniscono ricognizione e attacchi a lunga distanza con una completa trasparenza del campo di battaglia, rendendo impossibili le manovre classiche.
- La diffusione capillare di sensori (sorveglianza tramite droni, radar, guerra elettronica) e lo scambio di informazioni tramite comunicazioni satellitari (Starlink), elaborate dall'IA, creano un ambiente che garantisce trasparenza tattica, operativa e strategica.
Ne derivano un'elevata vulnerabilità delle truppe e la creazione di una "zona di annientamento generale" a decine di chilometri dalla linea del fronte.
Ciò comporta che disperdere le forze è l'unico modo per perdere solo una parte delle truppe.
Nota personale: nel caso della Federazione Russa, questa "zona di annientamento generale" si manifesta anche nella distruzione delle infrastrutture e di qualsiasi equipaggiamento civili: automobili, case, negozi, trattori, pannelli solari, stazioni di servizio, eccetera.
Effetto collaterale di questo sono la morte e il ferimento ingiustificato, incondizionale e casuale della popolazione civile.
- Un carro armato progettato per il fuoco diretto sta perdendo rilevanza.
Le soluzioni provate e proposte sotto forma di protezione aggiuntiva non funzionano e hanno un rapporto costo-efficacia catastroficamente basso.
- L'artiglieria è messa in discussione: l'uso massiccio e costoso di munizioni non guidate produce risultati inferiori rispetto agli attacchi precisi con droni.
Nota personale: il redattore considera le prestazioni dei pezzi di artiglieria e del munizionamento sovietici/russi.
In realtà, pezzi di artiglieria occidentali, erroneamente considerati obsoleti, e munizionamento occidentale anche standard hanno dimostrato di essere ancora "degni" dell'attuale campo di battaglia ucraino.
Pezzi di artiglieria occidentali moderni hanno gittata superiore alla profondità della descritta "zona di annientamento generale" e possono ancora operare "liberamente" fino a 20 km di profondità nel territorio russo.
- Non ha senso cercare di combinare la guerra digitale dei droni con la guerra meccanizzata della dottrina russo-sovietica.
Cercare di preservare il ruolo tradizionale dei carri armati e delle unità corazzate comporta costi e perdite inutili.
- All'inizio del 2025, i droni rappresentavano il 70% degli attacchi letali, la loro gittata supera già le decine di chilometri e continuerà a crescere, consentendone l'impiego per la guerra controbatteria, la distruzione di nodi di comunicazione e posizioni di retrovia.
- La situazione peggiorerà con il prossimo avvento degli sciami di droni, quando un singolo operatore sarà in grado di controllare gruppi di droni, nonché con lo sviluppo di droni autonomi, che saranno in grado di sferrare attacchi senza la partecipazione di un operatore.
- La logistica è diventata l'anello debole dell'esercito a causa della distruzione di convogli e veicoli di rifornimento, delle minaccie delle strade e della impossibilità di stoccaggio.
Sono necessarie soluzioni radicali per garantire i rifornimenti in un ambiente saturo di droni.
Nota personale: non rientra nella tradizione militare russa una efficiente logistica.
Le truppe ucraine svolgono una parte significativa della logistica verso la prima linea utilizzando droni di grandi dimensioni, che nostante abbia le capacità tecniche per produrli, la Russia sembra non essere in grado di avere.
- L'avanzata della fanteria è possibile solo attraverso una combinazione di movimento a piedi, motociclette, veicoli leggeri, veicoli trasporto truppe blindati e veicoli da combattimento di fanteria altamente protetti.
Nota personale: questo è un problema essenzialmente russo, poiché gli ucraini sono per lo più sulla difensiva.
Va però ricordato che anche recentemente le truppe ucraine hanno dimostrato di potere svolgere con profitto operazioni complesse, multi-unità, multi-specialità e multi-dominio.
Ciò è una conseguenza del diverso addestramento e della diversa capacità e attitudine dei comandanti in teatro e dei combattenti.
Inoltre, la Federazione Russa soffre di un certo ritardo nello sviluppo della robotica terrestre, mentre i sistemi autonomi terrestri, armati e non, sono più comuni in Ucraina.
- Mezzi erroneamente considerati obsoleti, come lo statunitense M2 Bradley e i suoi pari classe europei, si sono invece rivelati essere il "veicolo ideale" per la guerra in Ucraina: forniscono elevata protezione con una massa moderata e già nelle versioni con armamento di base sono in grado di affrontare con successo mezzi sovietici e russi di categorie superiori, grazie alla loro mobilità, all'addestramento e al coraggio e inventiva degli equipaggi ucraini.
Tali veicoli dovrebbero essere dotati di mezzi di combattimento attivo contro i droni e di misure per ridurre la vulnerabilità, come separazione delle munizioni e serbatoi di carburante protetti.
Note personale: sulla base di valutazioni analoghe, il Pentagono ha chiesto il riavvio della linea di produzione del Bradley.
Riguardo ai cambiamenti tattici che i russi sottolineano nella loro analisi:
- È necessario lavorare sulla sostituzione degli uomini con droni terrestri negli assalti.
Finora, la soluzione più efficace è stata quella di coinvolgere un gran numero di gruppi dispersi di 2-4 persone.
- Il supporto di fuoco per le truppe che partecipano all'assalto viene trasferito ai droni, poiché i veicoli corazzati e la fanteria non possono svolgere questa funzione negli attacchi frontali.
- Sviluppo di tattiche di lenta infiltrazione o aggiramento delle posizioni nemiche in piccoli gruppi, al fine di penetrare il più possibile nelle retrovie per individuare e neutralizzare operatori di droni, squadre di mortai, ecc.