5 novembre 2025
La NATO e la rana bollita
Nei cieli settentrionali europei accedono cose inconsuete: i piloti perdono l'aggancio satellitare sul Baltico e tornano alle vecchie procedure di navigazione, mentre i controllori mantengono gli schemi e i passeggeri fissano la mappa "congelata" sullo schienale del sedile di fronte.
Non è drammatico, ma è frequente.
Ogni incidente sembra gestibile, quindi le istituzioni si adattano e vanno avanti: il punto di discussione è questo silenzioso adattamento.
Quella della rana bollita è una favola, è un esperimento mentale sulle soglie che si spostano in avanti: messa in una pentola contenente acqua la cui temperatura si alza rapidamente, la rana reagisce e vuole saltare fuori.
Ma se l'acqua viene riscaldata a piccoli incrementi, allora la rana si acclimata, finché per lei non è troppo tardi e muore lessata.
Nelle persone e nelle burocrazie, la normalizzazione funziona in questo modo.
La psicologia comportamentale definisce questo fenomeno come "Normalizzazione della devianza": ciò che accade quando piccole deviazioni dalla regola diventano routine.
Segue la desensibilizzazione.
Poi, quando la risposta del soggetto scompare, avviene l'estinzione.
La mappa della sicurezza europea sta gradualmente aumentando la sua temperatura: negli ultimi mesi, la "sospetta" (eufemismo) interferenza russa al sistema di navigazione GPS ha interrotto i voli attraverso e intorno il Mar Baltico, influenzato l'aviazione civile e complicato i modelli di sorveglianza della NATO.
Le compagnie aeree hanno registrato migliaia di questi incidenti.
I casi di degrado della sicurezza della navigazione sono diventati ordinari.
E questo è un problema.
L'aereo ministeriale di un alleato della NATO ha persino segnalato tentativi di jamming mentre volava vicino a Kaliningrad.
L'equipaggio aveva dei sistemi di backup, il sistema ha resistito e la rana è rimasta nella pentola.
La Russia sta applicando una pressione psicologica incrementale per normalizzare il rischio.
La tolleranza adattiva della NATO sta scivolando verso un'impotenza appresa.
Se leader e cittadini accettano ogni piccola violazione come nuovo punto di riferimento, la politica sarà in ritardo rispetto alla realtà e i costi per ristabilire l'ordine aumenteranno.
La normalizzazione della devianza si diffonde quando le persone ricalibrano la loro reazione sul più recente shock.
Le istituzioni fanno lo stesso con le procedure.
Un piccolo disturbo qui, un piccolo ritardo lì, il taglio di un cavo che "sembra accidentale" finché il secondo non si spezza da qualche altra parte.
Mentendo sapendo di mentire ci dicono "non sappiamo chi è stato": si sa benissimo chi è stato.
Ma facciamo finta di non saperlo e chiediamoci:
- chi ha interesse a farlo?
- chi possiede le tecnologie per farlo?
- chi non fa mistero di volere "provare" l'avversario?
I team tecnici riparano i danni subiti e l'ufficio stampa rassicura.
Ma la politica resta immutata.
È così che si accumula la deriva.
Il linguaggio si ammorbidisce: "sospetto sabotaggio" diventa "danno sotto inchiesta".
Le esercitazioni vengono ridimensionate, poi riprogrammate, poi ridimensionate per evitare "un'escalation inutile".
Le liste delle sanzioni si allungano, mentre restano aperte scappatoie per proteggere un'industria locale.
Ogni decisione ha una logica, la direzione è coerente.
Si tratta della consueta sequenza: cyber-attacco, zona grigia, negazione.
La sequenza è ormai familiare, dapprima innervosisce, poi crea stanchezza e insicurezza.
Gli effetti sono immediati: il jamming e lo spoofing dei sistemi di navigazione sul Baltico costringono gli aerei a procedure obsolete e complicano i pattugliamenti alleati.
Quando persino i voli ministeriali incontrano interferenze vicino a Kaliningrad, dovrebbe essere chiaro che il livello ambientale di minaccia è aumentato.
La negazione plausibile è integrata.
Il Mar Baltico è diventato un poligono di prova per la vulnerabilità di cavi e condotte.
Finlandia e Svezia stanno indagando su un sospetto sabotaggio di linee di telecomunicazioni sottomarine.
I precedenti danni al gasdotto Balticconnector e a un cavo Estonia-Finlandia hanno acuito la situazione.
Un singolo incidente può essere una sfortuna, ma la ripetizione crea un riconoscimento di schemi.
Nel settembre 2025, ondate di droni russi hanno attraversato la Polonia, causando la chiusura dello spazio aereo e innescando consultazioni a livello europeo e NATO.
Gli alleati hanno risposto, i jet sono decollati e diversi droni sono stati abbattuti.
Il messaggio non era solo cinetico: era psicologico.
Se i cieli di uno Stato membro NATO possono essere violati per ore, allora l'Alleanza deve dimostrare non solo le sue capacità di intercettazione, ma anche quali sono le conseguenze per il "disturbatore".
I vertici della sicurezza polacca ora parlano apertamente dei servizi segreti russi che arruolano e pagano in criptovalute i sabotatori per bloccare gli aeroporti polacchi.
L'azione ibrida si adatta al rilevamento.
Quando i trasferimenti bancari sono rischiosi, compaiono le criptovalute.
Non è la somma a contare, ma il ritmo di fastidio, distrazione e paura.
Il copione è familiare: disturbare la logistica, minacciare le infrastrutture, sfruttare i picchi dei prezzi.
L'Europa ha già visto questa situazione.
Come avvertono gli analisti avveduti, un ritmo più elevato di attività ibride ora interseca direttamente le questioni della sicurezza energetica.
La paura non è un singolo blackout: è una strisciante accettazione della vulnerabilità.
Citazione: "La tirannia raramente entra dalla porta principale.
Mette alla prova i nervi, ti osserva mentre ti adatti e inserisce il tuo adattamento nella sua strategia".
Quanto accade all'interno delle istituzioni NATO è allarmante.
Quando le soglie vengono menzionate solo dopo essere state superate, non sono soglie: sono comunicati stampa.
Se il successo si misura in base al numero di riunioni effettuate, piuttosto che alla riduzione delle violazioni, la deriva ha preso piede.
Rimandare le decisioni a valle per evitare l'esposizione politica insegna ai comandanti a evitare l'iniziativa.
Se ripetuti piccoli attacchi non cambiano la postura o le tempistiche della postura, l'avversario controlla il ritmo.
Una propensione verso narrazioni "gestibili" filtra i dati che costringerebbero a una scelta costosa.
I leader occidentali preferiscono "rinviare".
I calendari brevi premiano il differimento.
Le guerre lunghe premiano la pazienza.
Al Cremlino capiscono l'aritmetica...
Questi sono modelli comportamentali: non fallimenti morali.
Per questo sono pericolosi.
La dottrina NATO sulle minacce ibride riconosce l'ambiguità sfruttata dagli attori della zona grigia.
Se l'ambiguità governa la nostra risposta così come lo fa la minaccia, allora il provocatore possiede l'iniziativa.
Tra le due guerre mondiali, l'Europa ha imparato a sue spese la "tattica del salame".
Fetta dopo fetta, il quadro strategico è cambiato senza un singolo taglio decisivo, finché non è stato possibile farlo senza costi immensi.
Le "misure attive" della Guerra Fredda hanno aggiunto manipolazione allo slancio, seminando dubbi nelle società aperte e sondando i confini della legalità.
La variante odierna aggiunge al copione droni a basso costo, interferenze satellitari e reti di trasporto poco chiare.
Il metodo è vecchio, ma ha strumenti nuovi.
Guardate il Mar Baltico oggi: petroliere della "flotta fantasma" e tonnellaggi sospetti si insinuano nelle acque contese, aggirando le sanzioni e aumentando il rischio per cavi e oleodotti.
I comandanti mettono in guardia contro lo spionaggio da parte di navi senza bandiera o con assicurazioni dubbie.
Tutti vedono lo schema, ma senza una soglia dichiarata e una scala di conseguenze, lo schema persiste.
Si può uscire dal tunnel re-impostando pubblicamente le soglie con le relative date.
E' necessario annunciare cosa innescherà un'azione coordinata.
Dirglielo, proprio: se vieni di qua con i tuoi aerei non invitato, noi li tiramo giù.
Bisogna fissare una data per la prossima revisione dei provvedimenti.
E eliminare ogni ambiguità su "cosa succede se".
Soprattutto, garantire che "se succede", la relativa conseguenza venga attuata.
Altrimenti è fuffa, altrimenti è bla bla bla.
La Russia si aspetta il bla bla bla, perchè esso è quello che ha sempre ottenuto.
E' necessario, non opportuno, ma proprio necessario, assegnare i diritti decisionali a chi subirà le conseguenze.
Assegnare l'autorità tempestiva a chi si assume il rischio operativo, sia anche l'equipaggio di un caccia NATO in scramble.
La supervisione deve avvenire dopo l'azione piuttosto che l'autorizzazione avvenga prima dell'azione.
Eseguire esercitazioni di red-team che puniscano l'inerzia.
Trattare ogni incidente "gestibile" come se fosse una prova generale.
Penalizzare la tolleranza per le violazioni ripetute.
Pubblicare gli indicatori principali e impegnarsi a rispettare i livelli di soglia.
Rendere visibili i conteggi delle interferenze GPS, le indagini sui tagli dei cavi e le violazioni dello spazio aereo.
Collegarli a risposte pre-dichiarate, in modo che una conseguenza serva da deterrente piuttosto che da deriva.
Premiare il coraggio morale rispetto alla sicurezza burocratica.
Promuovere funzionari e agenti che prendono decisioni responsabili in condizioni di incertezza e che possono giustificarle al pubblico.
Poniamoci tre domande in ordine:
Se questo stesso incidente si ripetesse settimanalmente per un mese, cosa avremmo dovuto fare oggi?
Se il nostro avversario cercasse una reazione che ci facesse apparire deboli, ma razionali, quale sarebbe questa reazione?
Qual è il più piccolo passo avanti che inverte l'incentivo senza invitare a un rischio incontrollato?
Rispondete per iscritto.
Se la risposta è "mantenere la calma", controllate di nuovo la linea di tendenza domani.
La deriva è una strategia che si adotta quando non si sta attenti.
L'acqua è calda perché abbiamo continuato a permettere di girare la manopola del gas.
La pressione ibrida ci vuole calmi, stanchi e abituati.
La via d'uscita inizia con soglie di reazione pubbliche, autorità incentrata sulle conseguenze e una propensione all'azione che ripristina le abitudini prima che le abitudini ripristinino noi.