1 giugno 2026

Apparire...

L'argomento che il fondamento della visione russa del Mondo sia l'apparire e non l'essere merita davvero di essere approfondito: è incredibilmente interessante.

Una volta non capivo davvero e mi chiedevo perché i russi fossero così ossessionati dalle procedure di sicurezza, combinando tuttavia disastri in ogni cosa, con questa eterna "manutenzione e rifinitura", la cui apoteosi è la logica dei "villaggi Potemkin", che esistevano solo per il tempo necessario a farli vedere a un ospite di riguardo di passaggio, per impressionarlo.
"Villaggio Potemkin" è un'espressione che indica una facciata fittizia, un trucco o una messinscena orchestrata per nascondere una realtà spiacevole, povera o disastrosa, dando l'illusione che le cose vadano benissimo: è un'operazione di apparenza ingannevole.
Oggi si usa spesso nello spazio ex sovietico in politica, economia e management per descrivere progetti o statistiche che luccicano solo sulla carta.

Da molto tempo le procedure di sicurezza entrano nella mia vita: a volte sono persino brutali, a volte al limite dell'assurdo.
In Occidente non esiste ambito che non abbia una sua procedura di sicurezza specifica e la mia professione mi ha portano a doverne imparare diverse.

Non ho mai trovato una situazione come quella russa.
Non riuscivo a capire perché la situazione fosse così disastrosa nell'URSS (culminata a Chornobyl) e poi in Russia.
Un tempo attribuivo tutto ciò all'inefficienza del sistema sovietico, ma poi ho capito che le cose non andavano meglio nella Russia zarista, e a volte erano persino peggiori.
Non mancano gli esempi in cui la Russia ha sfoggiato un livello di noncuranza delle procedure da Primo Premio.
Questo ha portato anche a disastri totali e catastrofici come Tsushima: in superficie tutto sembra perfetto, ma in realtà esiste una palese incompetenza.

Il segreto è emerso quando è diventato chiaro che, a causa delle risorse limitate (intellettuali e tecnologiche), della scarsa professionalità della popolazione, dell'inefficacia delle strutture di potere verticali, della rigidità sociale e dell'estrema violenza fin dall'infanzia, pur con la contemporanea pretesa di grandezza e potere, non si ha altra scelta che fingere.

Così che tutti pensino che tu sia forte, figo, ricco, intelligente, talentuoso, inventivo, competente, innovativo e meritevole.
Questo diventa l'obiettivo principale della vita e detta i modelli di comportamento: a livello individuale, familiare, economico e politico.

L'Occidente, al contrario, è puramente pragmatico: dà valore all'essere, non all'apparenza.

Uno può sembrare uno sciocco, ma a pochi importa, perché tutti sanno che possiede una azienda di successo (è un esempio).
Questo appartiene precisamente alla categoria dell'"essere", ovvero a qualcosa di reale e esistente, magari all'avanguardia e rivoluzionario.
Questo avviene in ogni cosa: non importa come appari, ciò che conta è chi sei VERAMENTE e cosa rappresenti VERAMENTE.

Consideriamo il principio russo del "sembrare, non essere" non nel contesto di lontane Tsushima e Chornobyl, ma nel contesto degli eventi attuali, ad esempio come ha fatto un certo leader russo il 24 febbraio 2022...

Un russo crea e presenta un mondo virtuale di sua invenzione, credendoci sinceramente: si tratta di una distorsione cognitiva basata su un profondo e inconscio senso di inferiorità.
Perché una persona sana e istruita semplicemente non produrrebbe una cosa del genere.

Questo non fa eccezione alla regola: tali mondi virtuali sono stati ampiamente condannati da tutti gli zetnik, i corrispondenti di guerra russi, i LOM e altri opinionisti.

Abbiamo osservato lo stesso fenomeno durante tutta la guerra, ad esempio:

- Le stime gonfiate e completamente inaccurate delle perdite delle Forze Armate ucraine, espresse dallo Stato Maggiore delle Forze Armate russe, sembrano essere tali.
- Sembra che la Russia sia in guerra non solo con la piccola Ucraina, ma con tutta la NATO e gli Stati Uniti.
- Sembra che gli ucraini stessi non siano in grado di fare qualcosa autonomamente e che siano gli occidentali a spingerli a farlo.
- Sembra che le armi russe colpiscano sempre il bersaglio e che tutti gli obiettivi vengano raggiunti, anche quando la situazione è comica.
- Sembra che le armi russe (o sovietiche) siano buone, potenti, ineguagliabili, rivoluzionarie, per usare le parole di Putin, violano le leggi della fisica, ecc.

Una nota per gli apologeti del tipo "va e spara": anche un cannone dell'epoca napoleonica spara, e di certo non vorreste trovarvi nella zona d'impatto.
Ciò non elimina il fatto che si tratti di un cannone dell'epoca napoleonica.

- Credo sinceramente che la Russia non stia combattendo al massimo delle sue capacità e che, presumibilmente, possieda missili, capacità e aerei e che stia solo fingendo.
- Affermare che i russi non stiano colpendo determinati obiettivi in ​​Ucraina o eliminando i suoi leader a causa di un "accordo prestabilito", e non perché le loro armi siano imprecise e non abbiano le competenze/capacità per farlo, è solo una finzione.

L'elenco potrebbe continuare all'infinito: è sorprendente che persino gli Zet-nik più realisti comprendono bene la situazione, ovvero che la Russia è organizzata e governata malissimo, che c'è una palese incompetenza e che la guerra è una ricetta per il disastro.
Loro inciampano e trovano comunque una via d'uscita: dicono, dobbiamo solo organizzarci e iniziare a combattere meglio.

I russi non saranno in grado di combattere meglio se tutti i loro principi di vita si basano sulla superficialità e su una totale mancanza di fede in tutto.
In realtà, è proprio da lì che nasce la superficialità: è in questo modo che i piani "dei potenti" vanno a quel paese.

Ecco perché stanno gettando carne addosso ai coraggiosi ucraini: gentaglia, bestiame e vagabondi, tutti comprati (in realtà, sono ingenui in vendita) per somme astronomiche.
La storia conosce pochi esempi di un metodo di guerra così primitivo e stupido.